Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с пола осколок керамической плитки, разбил окно офиса и через образовавшийся проем, незаконно проник в офис, откуда тайно похитил ноутбук, стоимостью 10000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Татаринов А.А. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке по ходатайству подсудимого Татаринова А.А., заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением.
Содеянное Татариновым А.А. суд квалифицировал по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, учитывая обстоятельства данных преступлений, а именно то, что Татаринов А.А., будучи неоднократно судимым за совершение преступлений корыстной направленности, выводы не сделал, на путь исправления не встал, имеется рецидив преступлений суд назначил Татаринову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 1064 ГК РФ суд взыскал с Татаринова А.А. в счет возмещение имущественного ущерба в пользу потерпевшей– 10 000 (десять тысяч) рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Источник: Набережночелнинский городской суд
26.03.2025 16:38
